Forum

Dziękuję bardzo za odpowiedź chyba raczej wrócił do niej do blondynki  kręcił się koło jej domu więc.... Lecz nadal pewności nie mam czy jest z nią czy ona go ponownie przyjęła do siebie A między nami to już chyba definitywnie koniec bardziej wydaje mi się z jego strony więc raczej jego powrotu nie będzie. Jeszcze raz dziękuję za postawienie kart. 

Cześć

Jeśli traktujesz temat tak jak masz to opisane na forum, to wyraźnie napisane tam jest, że uzyskaną liczbę dwucyfrową redukuje się. Pomijam nazwę "Liczba niezależności", bo to co kto wymyśli i jak sobie nazwie, tak to chodzi, ważne jest CO ma charakteryzować dany zestaw, a  to w dzisiejszej numerologii różnie bywa, przybywa spostrzeżeń ale wraz z nimi i śmieci. Ale mniejsza z tym, Ty pytasz o technikę, a ta jest jak wyżej. Jeśli jednak chodzi o to słówko "muszą" - to wcale nie muszą, bo chociaż liczbą podstawową jest liczba jednocyfrowa, to o ile złożyły się na nią dwie liczby, to je także uwzględnia się w analizie, bo "niezależność" niezależności nierówna.   Liczby mistrzowskie jak najbardziej się redukuje, chociaż nie we wszystkich elementach analizy, czy inaczej: jak gdzieś wyskoczy mistrzunia to warto ją również zanalizować jako niezredukowaną, bo to daje więcej informacji. Natomiast jeśli obliczasz np. Drogę Życia to w przykładowej dacie: 22.11. 1999 nie dodajesz do siebie 22 + 11 a normalnie: 2+2+1+1+1+9+9+9, bo istotą liczby DŻ są jej składniki podstawowe, tzn. rozłożone na czynniki pierwsze. Można oczywiście liczyć dodatkowymi sposobami i tak zresztą podaje choćby N.Czarmińska, jednak istotą DŻ jest dodawanie do siebie  pojedyńczych cyfr.    Każda liczba karmiczna jest taką liczbę karmiczną, jaką jest w oryginale, ich się nie redukuje, tzn. nie redukuje do liczb pojedyńczych w analizie, ale w obliczeniach i owszem. Tak więc liczbami karmicznymi są: 13, 14, 16, 19 i 26 (chociaż 26 nie wszędzie podawana jest jako karmiczna, kanon jednak ją zalicza), a nie są to liczby: 4, 5, 7, 1 i 8.    Opisów znalazłaś wiele, bo szkół jest kilka. Podstawowa szkoła to ogromna praca Juno Jordan i jej uczniów oraz następców, to zresztą jest prekursorka współczesnej nauki numerologicznej i "matka numerologii". Kto chce poznać numerologię to powinien zacząć od tych właśnie lektur, lecz sęk w tym, że są one trudno dostępne i nie są dostępne po polsku. Cała reszta bazuje na tym, dodając po drodze swoje tezy. U nas niestety powszechna jest G.Lobos, która - poza pewnymi swoimi hipotezami, z których rok numerologiczny jest najbardziej kontrowersyjną kwestią - nie prezentuje niczego innego niż J.Jordan, ale i też nie liczy piramidki. Cała reszta to powielanie tych pań  + wprowadzenie elementów numerologii wedyjskiej + szkoła prezentowana przez H.Wildę - Kowalską (wnosząca wiele elementów kabalistyki) + forsowanie swoich poglądów (nie wiedzy!). I to właśnie masz w internecie droga Izabelo. Żeby zaś przekonać się co z tego sprawdza a co nie, to nie ma innej drogi, jak ćwiczenia i prowadzenie dokumentacji, by, nieraz po latach,  zweryfikować swoje prognozy.